Är EU på väg att bli Europas Förenta Stater?

21 Dec

EU-kritiker har länge varnat för att EU är på väg att bli en ny superstat likt USA. Kritiken har svalnat med åren men har under senare tid blossat upp igen. Herman Van Rompuy, president i Europeiska rådet, har gått ut och bekräftat att EU: s mål är att i framtiden förena hela Europa i en stat. Han riktar också stark kritik mot EU-kritiker och anser att det är dem som är det största hotet mot fred. Han säger att det både är en illusion och en lögn att länder kan stå själva. Van Rompuy sade också att eftersom det går så bra med euron, den globala valutan i Europa, så finns det inget som talar för att en superstat inte skulle fungera.[1]

Inom EU finns det även personer som riktar kritik mot att EU skulle bli en superstat. Den som står alla längst fram i spetsen är Nigel Farage. Farage är medlem i det europeiska parlamentet samt tidigare ledare för United Kingdom Independence Party (UKIP), ett konservativt parti. Efter Van Rompuys tal höll Farage ett tal där han riktade stark kritik mot de ledande inom EU. Han kritiserar bland annat EU för att jobba för att minska demokratin i medlemsländerna. Han kritiserar också Van Rompuys uttalande om att euron har fungerat bra, och pekar på Grekland som redan har haft ekonomiska problem, och Spanien och Portugal som kommer att få det inom en snar framtid. Om Spaniens ekonomi skulle haverera skulle ett stödpaket, sju gånger så stort som det Irland fick, behövas. En summa pengar som EU i nuläget inte kan betala. [2]

I Sverige har vi idag ingen debatt om EU. De flesta Svenska medborgare vet säkert inte ens om att vi har en president i Europa som bestämmer mer över oss än vad vår egen statsminister gör. Det sägs att de små länderna skulle få mer att säga till om en superstat skulle etableras men det tror jag inte ett dugg på. Länder som Tyskland och Frankrike kommer att ha exakt lika mycket makt och inflytande medan mindre länder får allt mindre. För att rösta igenom förslag i parlamentet krävs en kvalificerad majoritet vilket gör att större länder har mer makt än vad mindre länder har. [3]

Det är idag väldigt svårt för en enskild individ att kunna påverka EU, om en superstat skulle inrättas skulle det bli ännu svårare. Inom EU har vi personer som inte är folkvalda som bestämmer så oerhört mycket, vilket i min mening är fel. Parlamentet har även fått mindre inflytande och det krävs idag så pass många namnteckningar för att ett initiativ från en medborgare ska antas att det inte är troligt att det kommer att hända. Man bör komma ihåg att EU alltid har handlat om pengar. Det började med kol- och stålunionen och fortsatte med Europeiska ekonomiska gemenskapen. Det viktigaste har alltid varit att underlätta handel medan den sociala aspekten har kommit i andra hand.

Jag är övertygad om att en EU-stat inte kommer att fungera med tanke på de kulturella skillnader som finns. Berövandet av sin etnicitet skulle föra fram etnocentriska tankar i staten. Detta skulle kunna leda till ett inbördeskrig mellan olika områden.

Jag tycker att EU har tagit många steg för att bli en stat: egen flagga, egen nationalsång, en president, ett parlament, en grundlag, en valuta samt ett lagsystem som står över alla nationella lagar.

Om EU lyckas hantera problemet med Greklands ekonomi samt undvika problem i Spanien och Portugal så tror jag att deras nästa steg blir att samordna staternas finanspolitik i ett försök att undvika nya liknande kriser. Bit efter bit kommer staterna att försvinna och det kan bara sluta på två sätt: Att staternas suveränitet försvinner eller att EU kollapsar.

Av: Anton Nilsson

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: